Um publicado no European Urology avaliou a satisfação e o arrependimento dos pacientes submetidos a tratamentos para Cancro da Próstata.
Segundo um estudo publicado no European Urology, a Terapia Focal para Cancro da Próstata localizado é bem aceite pelos pacientes, apresentando um baixo índice de arrependimento. Mais de 80% dos pacientes consideram que a Terapia Focal foi a decisão certa e que optariam novamente pela mesma modalidade se fosse necessário.
“Enquanto as terapias radicais têm efeitos secundários muitas vezes irreversíveis, a Terapia Focal tem a vantagem de preservar as funções urinária e sexual, para além de ser uma técnica minimamente invasiva e com uma recuperação muito rápida”, explica Sanches Magalhães, médico do Instituto Português Oncologia do Porto e fundador do Instituto de Terapia Focal da Próstata.
Atualmente são várias as opções de tratamento, disponíveis para pacientes com Cancro da Próstata localizado, que mesmo apresentando resultados oncológicos aceitáveis, podem ter efeitos colaterais significativos. Nesse sentido, a Terapia Focal aparece como uma opção que pretende melhorar a qualidade de vida sem comprometer o controlo da doença.
No campo da Terapia Focal, Sanches Magalhães destaca a “eletroporação irreversível – também conhecida por Nanoknife – posta em prática com base na fusão das imagens de ressonância magnética e ecografia e que preserva as funções urinária e sexual. É uma técnica que permite tratar o cancro na próstata em cerca de 30 a 90 minutos, através de uma intervenção minimamente invasiva, sendo possível ter alta logo no mesmo dia”.
“São introduzidas agulhas (elétrodos) através do períneo, entre o ânus e os testículos, e entre cada par de agulhas é gerado um campo elétrico de alta intensidade e curtíssima duração, que destrói apenas a membrana celular”, explica Sanches Magalhães. “Como não inclui incisões, o tempo de recuperação é bastante reduzido, com menos dor no pós-operatório”, acrescenta.
Durante o processo de tratamento do Cancro da Próstata, diversas variáveis devem ser consideradas, incluindo a gravidade do cancro, a preferência do paciente e a esperança de vida, bem como o desempenho pré-tratamento e os sintomas geniturinários.
Já vários homens relataram sobre o arrependimento da decisão de tratamentos convencionais (tratamentos radicais e vigilância ativa para Cancro da Próstata localizado), sendo que até 25% dos pacientes podem arrepender-se após o tratamento, nomeadamente pela toxicidade do tratamento e, particularmente, pela disfunção sexual e urinária.
Neste estudo, 88% dos pacientes afirmaram que a Terapia Focal foi a decisão acertada para o tratamento do Cancro da Próstata localizado, com 85% a reforçar que repetiriam a escolha. Mais ainda, 83% relataram que a Terapia Focal foi a escolha certa.
